A Samsung jóvoltából néhány napja nálam vendégeskedik a cég médialejátszója. Bevallom, hogy a teszt előtt nem sok bizalmat szavaztam a gépnek, ugyanis az érintőképernyős telefonok jelenlegi teljesítménye és a nyújtott felhasználó élmény mellé nem hiányoltam a PDA/iPod Touch/mini tablet termékkategóriát. Főleg azért nem, mert a legtöbben (hozzám hasonlóan) nem szeretnek sok kütyüt magukkal hordani. Azért van az okostelefon, hogy alkalomadtán betöltse a navigáció, a fényképező, az mp3 lejátszó, és még ki tudja mennyi minden más termék szerepét.
Ennek ellenére a Galaxy S Wifi belopta magát a szívembe, méghozzá első látásra. Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy 4″ és 5″ között nincs olyan hatalmas különbség, pedig ha utánaszámolunk kijön: Az oldalak 25%-os növelése több mint 50%-kal növeli meg a kijelző méretét. Ezt pedig nem lehet nem észrevenni.
Érzékeltetésül egymás mellé tettem egy Galaxy S-t, egy Galaxy S II-t, a Galaxy S Wifi 5.0-t, illetve a saját használatú Optimus 2X-et:

Technikai paraméterek:
- Android 2.2
- 5.0 hüvelykes kapacitív LCD kijelző, felbontása 800 × 480 pixel
- Samsung S5PC111 @ 1 GHz
- 2500 mAh-s akkumulátor
- 512 MB RAM, 8 GB ROM
- microSD kártyahely
(maximum 32 GB kapacitás) - Bluetooth 3.0, WLAN 802.11 b/g/n
- micro-USB 2.0
- integrált GPS-vevő (A-GPS)
- 3.5mm audió csatlakozó
- 3.2 megapixeles autófókuszos kamera, LED-es vakuval
VGA előlapi kamera - mérete: 141.3 x 78.2 x 11.9 mm
- súlya: 182 gramm
A specifikációkon is látszik, hogy nem csak névleg van köze a Galaxy S-hez, hiszen a központi chipet megörökölte tőle. Szintén azonos az 512 MB memória, illetve a 8 GB (vagy 16 GB) belső tárhely. Innentől kezdve azonban sok mindent lebutítottak rajta a telefonálásra is alkalmas társához képest. A kijelző talán a legfájóbb pont, hiszen “csak” egy hagyományos LCD panel. Persze semmi gondom nincs az LCD-vel, de az AMOLED mellé odatéve egy kis keserű szájízt hagy maga után. Kikerült a fény- és a közelségérzékelő szenzor – bár utóbbinak nem sok értelme lenne. A kamera 3.2 megapixeles és 720×480-as felbontásban vesz videót, azonban a mozgókép minősége meglepően jó.

Ennyit a nyers adatokról. Maga a lejátszó egyébként pont akkora amit még egy kézzel lehet kezelni, nagyobb zsebben is elfér, és nem annyira nehéz hogy kellemetlen legyen tartani. A formavilág valahol félúton van a Galaxy S és a Galaxy S II között. Előbbinél kevésbe lekerekített, viszont a fémes kávát tőle örökölte. A hátlap és az oldalsó gombok fehér színűek. Jobb oldalon a hangerő és a bekapcsológomb, felül a microSD kártyahely, alul pedig a mikrofon, a microUSB és a 3.5-ös Jack csatlakozó. Érdekes megoldás, hogy a fülhallgató csatlakozója alulra került. Nem tudom hogy mi az oka ennek, szerintem kicsit zavaró mert jobb kezesként általában a jobb alsó sarkánál támasztom alá a kézben tartott kütyüket. A hátlap első ránézésre nem szedhető le egyszerűen, erre azonban nincs is szükség, hiszen SIM kártyát nem tudunk belerakni.
A gépen gyárilag a 2.2.2-es Android fut, a Samsungtól megszokott 3.0-s Touchwiz felülettel. Kis extra (valószínűleg a nagy kijelző miatt), hogy szinte mindenhol elfordul a kijelző, még a home sceen-nél és az app drawer-nél is. Ezen kívül első használatkor feltűnt, hogy a hangerőt sokkal finomabban lehet szabályozni egy átlag Androidos kütyühöz képest (13 helyett 30 fokozat). A másik érdekesség, hogy nem tudja százalékra pontosan beolvasni az akkumulátor töltöttségét, a készülék állapotánál csak egy csíkot kapunk, amivel nagyjából meg tudjuk becsülni az értéket. Ennek ellenére a merüléstől nem kell annyira félnünk mint egy telefonnál, a 2500 mAh-s akkumulátor közepes fényerőn simán kihúzza a 10 órás használatot.
Folytatása következik…









Lenne egy kérdésem a telefonnal kapcsolatban.
Ha nincs benne SIM kártya, akkor hogyan lehetséges rajta telefonálni, esetleg akkor mi a teendő ha megváltozik a telefonszámom, akkor mit kell csinálni ?
Üdv.: Levi
@K. Levi: El kell, hogy keserítselek, ugyanis a Galaxy S WiFi 5.0 nem telefon hanem egy médialejátszó. Tehát GSM funkciója nincs. Nem jó egy androidos oldalon, Apple termékkel példálózni, de ez olyan mint az iPhone és az iPod touch közti különbség. (Csak ez sokkal jobb mint egy iPod touch
)